Sans tests, le coût du changement augmente exponentiellement.
En l'absence de tests (ou s'ils sont simplement insuffisants), il est difficile d'évaluer si l'application fonctionne comme attendu. Il devient nécessaire de tester l'application manuellement à chaque changement ; mais comment choisir les parties à tester et quels effets de bord attendre de chaque changement ? L'équipe finit par éviter le changement pour éviter les régressions.
Les tests manuels peuvent s'avérer très rapidement couteux, particulièrement si l'on souhaite découvrir les anomalies spécifiques à certains browsers ou "devices" avant l'utilisateur final.
Une application Angular a généralement quelques millions de lignes de code en dépendance. Chaque jour, un peu moins d'une dizaine de ces dépendances sont mises à jour. Comment profiter des mises à jour sans introduire de régressions ?
Les tests forment à la fois les spécifications et la documentation de l'application.
Pour découvrir (ou mieux comprendre) certaines fonctionnalités non documentées (ou dont la documentation n'est pas à jour) d'un module open-source (e.g. Angular), les tests s'avèrent très intéressants comme source d'information.
Contrairement à des spécifications ou documentations, les tests ont l'avantage d'être toujours à jour.
Nous aborderons ici les deux principales familles de tests Angular suivantes :
Unit-TestingEnd-to-EndMis à jour
